Mengapa Crypto belum menjadi Sistem Pembayaran Default?

Dalam beberapa tahun terakhir, cryptocurrency telah menjadi pembicaraan di kota dengan membawa revolusi teknologi yang sangat dibutuhkan di bidang keuangan dan ekonomi. Ini telah mendapatkan banyak popularitas karena potensi ekstremnya untuk bisnis dan individu. Namun, dapat diperhatikan bahwa orang-orang berhati-hati dalam menggunakan cryptocurrency karena berbagai alasan. Meskipun cryptocurrency dan teknologi blockchain menggambarkan fasad kesuksesan yang luar biasa, statistik dalam hal pertumbuhan aset digital masih berada di bawah tujuan akhir. Namun demikian, orang-orang di sektor bisnis dan bahkan individu terlibat dalam transaksi peer-to-peer berdasarkan cryptocurrency. Paragraf berikut merangkum penyebab dasar cryptocurrency yang belum memiliki status sistem pembayaran default. Alasan-alasan ini berasal dari sifat cryptocurrency, kehadiran fiat yang kuat, dan keandalan publik mereka, di antara banyak lainnya.

Berikut adalah berbagai alasan mengapa pembayaran kripto belum dianggap sebagai mode pembayaran default:

  • Kontroversi sejak asalnya - Sejak 2008, ketika Bitcoin dikembangkan oleh Satoshi Nakamoto, para kritikus terus-menerus menimbulkan kontroversi mengenai sifat dasar mata uang kripto. Mereka telah menentang klaim komunitas crypto global yang menyatakan bahwa cryptocurrency tidak membuka jalan bagi sistem keuangan baru yang adil. Sebaliknya, mereka memainkan peran penting dalam transaksi penipuan dan kegiatan kriminal. Mereka mendukung oposisi mereka dengan menekankan tidak adanya pengakuan dan validitas legal atau otoritatif.
  • Pemerintah menolak untuk memberikan status legal tender - Di satu sisi, negara-negara (kurang jumlahnya) seperti El Salvador telah mengadopsi cryptocurrency sebagai mata uang normal. Namun di sisi lain, mayoritas negara seperti Amerika Serikat menolak untuk mengadopsi pembayaran blockchain sebagai sistem pembayaran default. Otoritas pemerintah tidak dapat mengontrol transaksi kripto, dan kurangnya penguasaan di pasar kripto inilah yang pemerintah tidak memberikan status hukum untuk mata uang ini. Alasan lain yang diberikan oleh ekonomi ini termasuk kegiatan jahat, kenyamanan bagi penjahat untuk bekerja di sekitar sistem, merusak pemerintah dan aturannya, dan kemungkinan besar pembayaran kripto mengacaukan sistem keuangan kaku yang ada di negara-negara tersebut. Oleh karena itu, tiga aspek yang menantang proses adopsi sebagai cara pembayaran default dapat diringkas sebagai berikut:
  1. Ancaman merusak peran pemerintah dalam sistem keuangan, yang ditimbulkan oleh bitcoin atau cryptocurrency lainnya
  2. Ketidakmampuan untuk mengatur transaksi kripto
  3. Arena kegiatan kriminal
  4. Dapat menyebabkan warga bekerja di sekitar kontrol modal
  • Mata uang fiat yang tak tergantikan dan dapat dipercaya - Mata uang fiat ditempatkan bahkan di atas mode pembayaran online. Tidak diragukan lagi, orang merasa sulit untuk mempercayai cryptocurrency karena mereka mudah berubah, terus-menerus menghadapi perubahan harga, dan tidak disebarkan oleh pemerintah mereka sebagai hal yang dapat diandalkan dan dapat dipercaya. Mata uang fiat, sebaliknya, didukung oleh kredibilitas pemerintah dan digunakan oleh semua orang karena merupakan cara pertukaran konvensional. Misalnya, pemerintah AS bergantung sepenuhnya pada bank sentral negara tersebut, yaitu Federal Reserve. Dengan cara yang sama, orang-orang India mempercayai Reserve Bank of India untuk mengelola mata uang fiat rupee. Bank-bank sentral ini mencetak dan mengedarkan uang di pasar, dan warga negara secara membabi buta bergantung pada mata uang cetak yang didukung oleh otoritas tingkat nasional ini. Pemerintah mendorong kontrol atas mata uang ini dan terus-menerus mengatur penggunaan uang melalui perantara. Pembayaran Crypto dilakukan entah dari mana karena mengetahui sumber cryptocurrency sama sulitnya dengan menemukan jarum di tumpukan jerami!
  • Sistem mata uang kripto yang terdesentralisasi - Transaksi mata uang kripto menimbulkan risiko menjungkirbalikkan sistem keuangan yang ada di negara mana pun karena sifatnya yang terdesentralisasi. Berbeda dengan persyaratan bank sentral untuk membuat dan mengendalikan mata uang fiat, cryptocurrency tidak memerlukan otoritas pengatur seperti itu karena siapa pun dapat menambangnya. Transaksi yang dilakukan secara satu lawan satu dicatat di blockchain hanya ketika semua node memberikan persetujuan mereka atas transaksi tertentu. Dengan kata lain, operasi kripto di antara berbagai individu mampu mengatur ulang buku besar, dan oleh karena itu, tidak seperti sistem keuangan suatu negara yang kaku dan konvensional, mata uang kripto sangat fleksibel. Tanpa otoritas pusat untuk transaksi kripto, kekuatan untuk memodifikasi pasokan didistribusikan di antara pengguna. Dengan cara ini, sistem mata uang kripto yang terdesentralisasi melemahkan peran pemerintah atau otoritas pusat mana pun. Langkah-langkah berikut merangkum bagaimana jaringan kripto terdesentralisasi ini dijalankan:
  1. Node menerima informasi tentang transaksi kripto baru
  2. Setiap node berfungsi untuk mengumpulkan transaksi baru tersebut ke dalam satu blok.
  3. Ia juga mencoba menemukan bukti aktivitas untuk bloknya.
  4. Ketika mendapat bukti kerja ini, blok disiarkan ke node lain.
  5. Hanya setelah memeriksa validitas transaksi kripto yang disiarkan ini, node menerima blok tersebut.
  6. Persetujuan ini diberikan dengan membuat blok berikutnya dengan basisnya sebagai hash dari blok pertama.

Jika ada simpul di loop yang menolak pembayaran atau transaksi kripto apa pun, itu akan segera ditolak. Dengan demikian, sifat desentralisasi dari sistem ini ikut bermain.

  • Hubungan dengan aktivitas ilegal dan penipuan - Warga dan pemerintah memvisualisasikan bendera merah besar dalam hal melakukan pembayaran melalui pemroses pembayaran kripto. Karena hubungannya dengan orang atau organisasi yang diwakili oleh alamat mereka dan sifat penyamarannya, cryptocurrency memberikan banyak ruang untuk kegiatan kriminal. Akibatnya, pembayaran blockchain kurang dapat dipercaya. Ada berbagai contoh di mana bitcoin telah digunakan untuk kegiatan ilegal, misalnya, dalam Kasus Jalur Sutra. Itu adalah pasar online yang menjual obat-obatan terlarang, senjata, dll., Yang memungkinkan pembeli untuk menggunakan bitcoin sebagai mode pembayaran blockchain.
  • Volatile in Nature - Orang ragu untuk menggunakan cryptocurrency bahkan jika mereka membeli dari platform yang disetujui pemerintah karena sifatnya yang sangat tidak stabil. Kebanyakan orang menganggap cryptocurrency sebagai investasi, dan oleh karena itu ketika mereka melihat grafik seperti rollercoaster yang menunjukkan perubahan harga setiap hari, mereka cenderung tidak masuk ke pasar crypto. Cryptocurrency bersifat fluktuatif, dan pemroses pembayaran crypto dianggap tidak dapat diandalkan oleh warga.

Alasan lain agar cryptocurrency tidak menjadi sistem pembayaran default dalam suatu perekonomian adalah kecepatan transaksi. Orang-orang terbiasa dengan pembayaran instan melalui uang tunai atau mode online. Pembayaran Crypto, bagaimanapun, membutuhkan waktu sekitar 10 menit untuk diselesaikan, yang bertindak sebagai penghalang untuk penggunaannya. Selain itu, pengguna harus membayar sejumlah biaya kepada penambang untuk layanan mereka. Ini juga menghambat penggunaan cryptocurrency dalam kehidupan sehari-hari. Banyak orang memperdagangkan mata uang kripto untuk mata uang fiat dan kemudian menggunakannya untuk membeli objek yang bernilai transaksi.

alasan-mengapa-pembayaran-crypto-belum-dianggap-mode-pembayaran-default

Penutup

Semua alasan ini berkontribusi pada fitur cryptocurrency yang kurang dapat beradaptasi, mencegahnya digunakan sebagai sistem pembayaran default. Meskipun, ada banyak negara yang telah membuka pintu mereka untuk cryptocurrency dan mendorong pembayaran crypto melalui pemroses pembayaran crypto. Misalnya, di tengah krisis, Ukraina mulai mengumpulkan sumbangan dalam bentuk cryptocurrency. Selain itu, Singapura menyaksikan banyak bisnis kecil dan besar menyediakan opsi pembayaran blockchain kepada pelanggan. Dan negara ini bertujuan untuk menjadi pusat global untuk cryptocurrency. Namun, contoh-contoh ini tidak dapat digeneralisasi karena ada banyak ekonomi utama yang berhati-hati dalam menggunakan mata uang kripto dan menggabungkan pemroses pembayaran kripto. Apakah skeptisisme ini muncul dari ikatan kriminal, sifat yang mudah berubah, validitas dan kredibilitas yang dipertanyakan, jaminan yang kurang, tidak ada kontrol otoritas pemerintah, atau sistem mata uang kripto yang terdesentralisasi, pembayaran blockchain juga memiliki beberapa keuntungan. Keuntungan mereka merupakan penguasaan teknologi manusia dan revolusi lebih lanjut dalam ekonomi keuangan.