Cryptoがまだデフォルトの支払いシステムではないのはなぜですか？

近年、暗号通貨は、金融と経済に切望されていた技術革命をもたらすことによって、町の話題になっています。それは、企業と個人の両方にとって非常に大きな可能性があるため、多くの人気を得ています。しかし、人々はさまざまな理由で暗号通貨の使用に慎重であることに気付くことができます。暗号通貨とブロックチェーンテクノロジーは成功の巨大なファサードを描いていますが、デジタル資産の成長に関する統計は依然として最終的な目標を下回っています。それにもかかわらず、ビジネス部門の人々、さらには個人でさえ、暗号通貨に基づいたピアツーピアトランザクションに従事しています。次の段落は、デフォルトの支払いシステムのステータスをまだ持っていない暗号通貨の基本的な原因を要約しています。これらの理由は、とりわけ、暗号通貨の性質、法定紙幣の強い存在、およびそれらに対するそれらの公的な信頼性に起因します。

暗号支払いがまだデフォルトの支払いモードと見なされていないさまざまな理由は次のとおりです。

• 起源以来の論争-ビットコインが中本聡によって開発された2008年以来、批評家は暗号通貨の本質について絶えず論争を引き起こしてきました。彼らは、暗号通貨は真新しい、公平な金融システムへの道を開くものではないと述べているグローバルな暗号コミュニティの主張に反対しています。むしろ、それらは不正取引や犯罪活動において重要な役割を果たします。彼らは、法的または権威的な認識と有効性がないことを強調することによって、彼らの反対を支持します。
• 政府は法定通貨のステータスを与えることを拒否します-一方で、エルサルバドルのような国（数が少ない）は通常の通貨として暗号通貨を採用しています。しかし一方で、アメリカ合衆国のような大多数の国は、デフォルトの支払いシステムとしてブロックチェーン支払いを採用することを拒否しています。政府当局は暗号取引を管理することはできず、政府がこれらの通貨に法的地位を提供しないのは、暗号市場に対するこのホールドの欠如です。これらの経済によって提供される他の理由には、不正な活動、犯罪者がシステムを回避するための利便性、政府とその規則を損なうこと、および暗号通貨の支払いが国の既存の堅固な金融システムを不安定にする可能性が高いことが含まれます。したがって、デフォルトの支払い方法として採用されるプロセスに挑戦する3つの側面は、次のように要約できます。

1. ビットコインまたはその他の暗号通貨によって引き起こされる、金融システムにおける政府の役割を損なう脅威
2. 暗号取引を規制できない
3. 犯罪活動のためのアリーナ
4. 市民が資本規制を回避することにつながる可能性があります

• かけがえのない信頼できる法定通貨-法定通貨は、オンラインの支払い方法よりも上に配置されます。間違いなく、人々は暗号通貨を信頼するのが難しいと感じています。なぜなら、暗号通貨は不安定で、常に価格の変化に直面しており、信頼できる信頼できるものとして政府によって広められていないからです。それどころか、法定通貨は政府の信頼に裏打ちされており、従来の交換方法であるため、すべての人に使用されています。たとえば、米国政府は、連邦準備制度である国の中央銀行に完全に依存しています。同様に、インドの人々は、インド準備銀行が法定通貨ルピーを管理することを信頼しています。これらの中央銀行は市場でお金を印刷して流通させており、市民はこれらの国家レベルの当局が支援する印刷された通貨に盲目的に依存しています。政府はこの通貨の管理を奨励し、仲介業者を通じて常にお金の使用を規制しています。暗号通貨の出所を知ることは干し草の山から針を見つけることと同じくらい難しいので、暗号の支払いはどこからともなく行われます！
• 暗号通貨の分散型システム-暗号取引は、分散型であるため、どの国でも既存の金融システムを混乱させるリスクがあります。法定通貨を作成および管理するための中央銀行の要件とは異なり、暗号通貨は、誰もがそれらをマイニングできるような規制当局の必要性をもたらしません。 1対1で行われたトランザクションは、すべてのノードが特定のトランザクションの承認を提供した場合にのみ、ブロックチェーンに記録されます。言い換えれば、さまざまな個人間の暗号化操作は元帳を再配置することができるため、国の厳格で従来の金融システムとは異なり、暗号通貨は非常に柔軟です。暗号取引の中央権限がない場合、供給を変更する権限はユーザー間で分散されます。このように、暗号通貨の分散型システムは、政府または中央当局の役割を弱体化させます。次の手順は、この分散型暗号ネットワークの実行方法をまとめたものです。

1. ノードは新しい暗号トランザクションに関する情報を受け取ります
2. 各ノードは、これらの新しいトランザクションを1つのブロックに収集するように機能します。
3. また、そのブロックのアクティビティの証拠を見つけようとします。
4. このプルーフオブワークを取得すると、ブロックは他のノードにブロードキャストされます。
5. これらのブロードキャストされた暗号トランザクションの有効性を確認した後でのみ、ノードはブロックを受け入れます。
6. この承認は、最初のブロックのハッシュとしてベースを持つ次のブロックを作成することによって提供されます。

ループ内のいずれかのノードが暗号の支払いまたはトランザクションを拒否した場合、それはすぐに拒否されます。したがって、このシステムの分散型の性質が作用します。

• 違法および不正な活動との関係-市民と政府は、暗号支払いプロセッサを介した支払いに関して、大きな危険信号を視覚化します。彼らの住所と彼らのカモフラージュの性質によって表される人々または組織との彼らの関係のために、暗号通貨は犯罪活動の多くの範囲を与えます。その結果、ブロックチェーン決済の信頼性は低くなります。シルクロード事件など、違法行為にビットコインが使用された例はさまざまです。それは違法薬物や武器などを販売するオンラインマーケットプレイスであり、バイヤーはブロックチェーン支払いのモードとしてビットコインを使用することができました。
• 自然界の揮発性-人々は、非常に不安定な性質のため、政府が承認したプラットフォームから購入したとしても、暗号通貨の使用を躊躇します。ほとんどの人は暗号通貨を投資として認識しているため、毎日の価格の変化を示すジェットコースターのようなグラフを見ると、暗号市場に参入しない傾向があります。暗号通貨は本質的に不安定であり、暗号支払いプロセッサは市民によって信頼できないと見なされています。

暗号通貨が経済のデフォルトの支払いシステムにならないもう1つの理由は、取引速度です。人々は現金またはオンラインモードによる即時支払いの習慣があります。ただし、暗号通貨の支払いは、それを乗り越えるのに約10分かかり、それがそれらの使用の障害となります。さらに、ユーザーはサービスの料金として鉱夫に金額を支払う必要があります。これもまた、日常生活での暗号通貨の使用を思いとどまらせます。多くの人々は暗号通貨を法定通貨と交換し、取引に値するオブジェクトを購入するためにそれらを使用します。

おわりに

これらすべての理由により、暗号通貨の適応性が低くなり、デフォルトの支払いシステムとして使用できなくなります。ただし、暗号通貨への扉を開き、暗号支払いプロセッサを介した暗号支払いを奨励している国はたくさんあります。たとえば、危機の中で、ウクライナは暗号通貨の形で寄付を集め始めました。また、シンガポールは、顧客にブロックチェーン支払いのオプションを提供する多くの中小企業を目撃しています。そして、国は暗​​号通貨のグローバルハブになることを目指しています。ただし、これらの例は、暗号通貨の使用と暗号支払いプロセッサの組み込みに慎重な多くの主要経済国があるため、一般化することはできません。この懐疑論が犯罪関係、不安定な性質、疑わしい有効性と信頼性、保証の欠如、政府当局の管理の欠如、または暗号通貨の分散システムから生じるかどうかにかかわらず、ブロックチェーン支払いにはいくつかの利点もあります。それらの利点は、人間の技術的習得と金融経済のさらなる革命を構成します。