Tại sao tiền điện tử vẫn chưa phải là Hệ thống thanh toán mặc định?

Trong những năm gần đây, tiền điện tử đã trở thành chủ đề bàn tán của thị trấn bằng cách mang lại cuộc cách mạng công nghệ rất cần thiết trong tài chính và nền kinh tế. Nó đã trở nên phổ biến rất nhiều do tiềm năng cực kỳ lớn đối với các doanh nghiệp và cá nhân. Tuy nhiên, có thể nhận thấy rằng mọi người đang cảnh giác với việc sử dụng tiền điện tử do nhiều lý do khác nhau. Mặc dù tiền điện tử và công nghệ blockchain thể hiện một mặt tiền rất lớn của thành công, nhưng số liệu thống kê về sự tăng trưởng của tài sản kỹ thuật số vẫn nằm dưới mục tiêu cuối cùng. Tuy nhiên, những người trong lĩnh vực kinh doanh và thậm chí cả các cá nhân tham gia vào các giao dịch ngang hàng dựa trên tiền điện tử. Các đoạn sau đây tóm tắt các nguyên nhân cơ bản khiến tiền điện tử chưa có trạng thái của hệ thống thanh toán mặc định. Những lý do này xuất phát từ bản chất của tiền điện tử, sự hiện diện mạnh mẽ của fiat và độ tin cậy của công chúng đối với chúng, trong số nhiều loại khác.

Dưới đây là những lý do khác nhau tại sao thanh toán tiền điện tử vẫn chưa được coi là phương thức thanh toán mặc định:

  • Tranh cãi về nguồn gốc - Kể từ năm 2008, khi Bitcoin được phát triển bởi Satoshi Nakamoto, các nhà phê bình đã liên tục tạo ra tranh cãi về bản chất của tiền điện tử. Họ đã phản đối tuyên bố của cộng đồng tiền điện tử toàn cầu nói rằng tiền điện tử không mở đường cho một hệ thống tài chính hoàn toàn mới, công bằng. Thay vào đó, chúng đóng một vai trò quan trọng trong các giao dịch gian lận và các hoạt động tội phạm. Họ ủng hộ sự phản đối của mình bằng cách nhấn mạnh việc không có bất kỳ sự công nhận và hiệu lực nào về mặt pháp lý hoặc tác giả.
  • Các chính phủ từ chối đưa ra trạng thái đấu thầu hợp pháp - Một mặt, các quốc gia (số lượng ít hơn) như El Salvador đã chấp nhận tiền điện tử làm tiền tệ thông thường. Nhưng mặt khác, phần lớn các quốc gia như Hợp chủng quốc Hoa Kỳ từ chối áp dụng thanh toán blockchain làm hệ thống thanh toán mặc định. Các cơ quan chính phủ không thể kiểm soát các giao dịch tiền điện tử, và chính sự thiếu vững chắc trên thị trường tiền điện tử mà các chính phủ không cung cấp tình trạng pháp lý cho các loại tiền này. Các lý do khác được đưa ra bởi các nền kinh tế này bao gồm các hoạt động bất chính, sự thuận tiện cho tội phạm hoạt động xung quanh hệ thống, phá hoại chính phủ và các quy tắc của nó, và khả năng cao các khoản thanh toán bằng tiền điện tử làm mất ổn định hệ thống tài chính cứng nhắc hiện có ở các quốc gia. Do đó, có thể tóm tắt ba khía cạnh thách thức quá trình được áp dụng làm phương thức thanh toán mặc định như sau:
  1. Mối đe dọa làm suy yếu vai trò của chính phủ trong hệ thống tài chính, do bitcoin hoặc bất kỳ loại tiền điện tử nào khác gây ra
  2. Không có khả năng điều chỉnh các giao dịch tiền điện tử
  3. Đấu trường cho các hoạt động tội phạm
  4. Có thể dẫn đến việc công dân làm việc theo cách của họ để kiểm soát vốn
  • Tiền tệ fiat không thể thay thế và đáng tin cậy - Tiền tệ fiat được đặt ngay cả trên các phương thức thanh toán trực tuyến. Không nghi ngờ gì nữa, mọi người cảm thấy khó tin tưởng vào tiền điện tử vì chúng dễ bay hơi, liên tục phải đối mặt với những thay đổi về giá và không được chính phủ của họ tuyên truyền là đáng tin cậy và đáng tin cậy. Ngược lại, tiền tệ Fiat được hỗ trợ bởi sự tín nhiệm của chính phủ và được mọi người sử dụng vì nó là phương thức trao đổi thông thường. Ví dụ, chính phủ Hoa Kỳ phụ thuộc hoàn toàn vào ngân hàng trung ương của đất nước, đó là Cục Dự trữ Liên bang. Theo cách tương tự, người dân Ấn Độ tin tưởng Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ quản lý đồng rupee tiền tệ fiat. Các ngân hàng trung ương này in và lưu thông tiền trên thị trường, và người dân tin tưởng một cách mù quáng vào loại tiền in được hỗ trợ bởi các cơ quan có thẩm quyền cấp quốc gia này. Các chính phủ khuyến khích việc kiểm soát này đối với tiền tệ và liên tục điều chỉnh việc sử dụng tiền thông qua các tổ chức trung gian. Các khoản thanh toán bằng tiền điện tử được thực hiện từ hư không vì việc biết nguồn gốc của tiền điện tử khó như mò kim đáy bể!
  • Hệ thống phi tập trung của tiền điện tử - Các giao dịch tiền điện tử có nguy cơ làm thay đổi hệ thống tài chính hiện có ở bất kỳ quốc gia nào do bản chất phi tập trung của chúng. Không giống như yêu cầu của ngân hàng trung ương về việc tạo và kiểm soát tiền tệ fiat, tiền điện tử không cần bất kỳ cơ quan quản lý nào như vậy vì bất kỳ ai cũng có thể khai thác chúng. Các giao dịch được thực hiện trên cơ sở một đối một chỉ được ghi lại trong blockchain khi tất cả các nút cung cấp sự chấp thuận của họ đối với một giao dịch cụ thể. Nói cách khác, hoạt động tiền điện tử giữa các cá nhân khác nhau có khả năng sắp xếp lại sổ cái, và do đó, không giống như một hệ thống tài chính thông thường và cứng nhắc của một quốc gia, tiền điện tử rất linh hoạt. Không có bất kỳ cơ quan trung ương nào cho các giao dịch tiền điện tử, quyền điều chỉnh nguồn cung cấp được phân phối giữa những người dùng. Theo cách này, hệ thống phân quyền của tiền điện tử làm suy yếu vai trò của chính phủ hoặc bất kỳ cơ quan trung ương nào. Các bước sau đây tóm tắt cách thức hoạt động của mạng tiền điện tử phi tập trung này:
  1. Các nút nhận thông tin về các giao dịch tiền điện tử mới
  2. Mỗi nút có chức năng gom các giao dịch mới này thành một khối.
  3. Nó cũng cố gắng tìm bằng chứng hoạt động cho khối của nó.
  4. Khi nó nhận được bằng chứng về công việc này, khối sẽ được phát tới các nút khác.
  5. Chỉ sau khi kiểm tra tính hợp lệ của các giao dịch tiền điện tử được phát sóng này, các nút mới chấp nhận khối.
  6. Sự chấp thuận này được cung cấp bằng cách tạo khối tiếp theo với cơ sở của nó là băm của khối đầu tiên.

Nếu bất kỳ nút nào trong vòng lặp từ chối bất kỳ giao dịch hoặc thanh toán tiền điện tử nào, nó sẽ bị từ chối ngay lập tức. Do đó, bản chất phi tập trung của hệ thống này phát huy tác dụng.

  • Ràng buộc với các hoạt động bất hợp pháp và gian lận - Công dân và chính phủ hình dung ra một lá cờ đỏ lớn khi thực hiện thanh toán thông qua một bộ xử lý thanh toán tiền điện tử. Do sự liên kết của chúng với những người hoặc tổ chức được đại diện bởi địa chỉ và tính chất ngụy trang của chúng, tiền điện tử có rất nhiều phạm vi cho các hoạt động tội phạm. Do đó, các khoản thanh toán blockchain có ít độ tin cậy hơn. Có nhiều trường hợp khác nhau trong đó bitcoin đã được sử dụng cho các hoạt động bất hợp pháp, ví dụ như trong Vụ án Con đường tơ lụa. Đó là một thị trường trực tuyến bán ma túy, vũ khí bất hợp pháp, v.v., cho phép người mua sử dụng bitcoin làm phương thức thanh toán blockchain.
  • Bản chất dễ bay hơi - Mọi người ngần ngại sử dụng tiền điện tử ngay cả khi họ mua từ các nền tảng được chính phủ phê duyệt vì tính chất không ổn định cao của chúng. Hầu hết mọi người coi tiền điện tử là khoản đầu tư và do đó khi họ nhìn vào biểu đồ giống như tàu lượn siêu tốc cho thấy sự thay đổi của giá hàng ngày, họ có xu hướng không tham gia vào thị trường tiền điện tử. Tiền điện tử có bản chất dễ bay hơi và các bộ xử lý thanh toán tiền điện tử được công dân coi là không đáng tin cậy.

Một lý do khác để tiền điện tử không trở thành hệ thống thanh toán mặc định trong nền kinh tế là tốc độ giao dịch. Mọi người có thói quen thanh toán tức thời thông qua tiền mặt hoặc các phương thức trực tuyến. Tuy nhiên, thanh toán bằng tiền điện tử sẽ mất khoảng 10 phút để hoàn thành, điều này đóng vai trò là một trở ngại cho việc sử dụng chúng. Hơn nữa, người dùng phải trả một khoản phí như một khoản phí cho các thợ đào cho các dịch vụ của họ. Điều này cũng không khuyến khích việc sử dụng tiền điện tử trong cuộc sống hàng ngày. Nhiều người giao dịch tiền điện tử để lấy tiền pháp định và sau đó sử dụng chúng để mua các vật có giá trị giao dịch.

lý do-tại sao-tiền điện tử-thanh toán-vẫn-chưa-được-coi-là-một-mặc định-phương thức thanh toán

Kết luận

Tất cả những lý do này góp phần vào tính năng ít thích ứng hơn của tiền điện tử, ngăn chúng được sử dụng làm hệ thống thanh toán mặc định. Mặc dù, có nhiều quốc gia đã mở cửa cho tiền điện tử và đang khuyến khích thanh toán bằng tiền điện tử thông qua các bộ xử lý thanh toán tiền điện tử. Ví dụ, giữa cuộc khủng hoảng, Ukraine bắt đầu quyên góp dưới dạng tiền điện tử. Ngoài ra, Singapore đang chứng kiến ​​nhiều doanh nghiệp lớn và nhỏ cung cấp tùy chọn thanh toán blockchain cho khách hàng. Và quốc gia này đang hướng tới việc trở thành trung tâm toàn cầu cho tiền điện tử. Tuy nhiên, những ví dụ này không thể được khái quát hóa vì có nhiều nền kinh tế lớn thận trọng về việc sử dụng tiền điện tử và kết hợp bộ xử lý thanh toán tiền điện tử. Cho dù sự hoài nghi này xuất phát từ các mối quan hệ tội phạm, bản chất dễ bay hơi, tính hợp lệ và đáng tin cậy có vấn đề, ít đảm bảo hơn, không có sự kiểm soát của các cơ quan chính phủ hoặc hệ thống phân quyền của tiền điện tử, thanh toán bằng blockchain cũng có một số lợi thế. Những lợi thế của chúng tạo nên khả năng làm chủ công nghệ của con người và cuộc cách mạng hơn nữa trong nền kinh tế tài chính.