為什麼加密貨幣還不是默認支付系統？

近年來，通過帶來金融和經濟領域急需的技術革命，加密貨幣已成為該鎮的話題。由於其對企業和個人的巨大潛力，它已廣受歡迎。但是，可以注意到，由於各種原因，人們對使用加密貨幣持謹慎態度。儘管加密貨幣和區塊鏈技術描繪了巨大的成功表面，但數字資產增長方面的統計數據仍然低於最終目標。儘管如此，商界人士甚至個人都在從事基於加密貨幣的點對點交易。以下段落總結了加密貨幣尚未具備默認支付系統狀態的基本原因。這些原因源於加密貨幣的性質、法定貨幣的強大存在以及它們對它們的公共可靠性等等。

以下是加密支付尚未被視為默認支付方式的各種原因：

  • 自起源以來的爭議 - 自 2008 年中本聰開發比特幣以來，批評者一直在對加密貨幣的本質產生爭議。他們反對全球加密社區的說法，即加密貨幣並沒有為一個全新的、公平的金融體系鋪平道路。相反，它們在欺詐交易和犯罪活動中發揮著至關重要的作用。他們通過強調缺乏任何法律或權威承認和有效性來支持他們的反對意見。
  • 政府拒絕給予法定貨幣的地位 - 一方面，像薩爾瓦多這樣的國家（數量較少）已採用加密貨幣作為正常貨幣。但另一方面，美國等大多數國家拒絕採用區塊鏈支付作為默認支付系統。政府當局無法控制加密交易，正是由於缺乏對加密市場的控制，政府才沒有為這些貨幣提供法律地位。這些經濟體提供的其他原因包括邪惡活動、犯罪分子在系統周圍工作的便利、破壞政府及其規則，以及加密支付很有可能破壞這些國家現有的、僵化的金融體系。因此，挑戰被採用為默認支付方式的三個方面可以總結如下：
  1. 由比特幣或任何其他加密貨幣構成的破壞政府在金融系統中的作用的威脅
  2. 無法監管加密交易
  3. 犯罪活動場所
  4. 可能導致公民圍繞資本管制工作
  • 不可替代且值得信賴的法定貨幣 - 法定貨幣甚至高於在線支付方式。毫無疑問，人們發現很難信任加密貨幣，因為它們易變，不斷面臨價格變化，並且沒有被政府宣傳為可靠和值得信賴的。相反，法定貨幣以政府信譽為後盾，每個人都可以使用，因為它是傳統的交換方式。例如，美國政府完全依賴該國的中央銀行，即美聯儲。同樣，印度人民信任印度儲備銀行來管理法定貨幣盧比。這些中央銀行在市場上印製和流通貨幣，公民盲目地依賴這些國家級當局支持的印製貨幣。政府鼓勵這種對貨幣的控制，並通過中介不斷規範貨幣的使用。加密貨幣支付無處不在，因為知道加密貨幣的來源就像大海撈針一樣困難！
  • 去中心化的加密貨幣系統 - 由於去中心化的性質，加密交易存在顛覆任何國家現有金融體系的風險。與中央銀行創建和控制法定貨幣的要求不同，加密貨幣不需要任何此類監管機構，因為任何人都可以開採它們。只有當所有節點都同意特定交易時，一對一完成的交易才會記錄在區塊鏈中。換句話說，不同個體之間的加密操作能夠重新排列賬本，因此，與一個國家僵化和傳統的金融體係不同，加密貨幣非常靈活。在沒有任何加密交易的中央授權的情況下，修改供應的權力在用戶之間分配。通過這種方式，分散的加密貨幣系統破壞了政府或任何中央機構的作用。以下步驟總結了這個去中心化加密網絡的運行方式：
  1. 節點接收有關新加密交易的信息
  2. 每個節點的功能是將這些新交易收集到一個塊中。
  3. 它還試圖為其塊找到活動的證據。
  4. 當它獲得這個工作證明時，該塊被廣播到其他節點。
  5. 只有在檢查這些廣播加密交易的有效性之後，節點才會接受該塊。
  6. 這種批准是通過創建下一個塊來提供的，其基礎是第一個塊的哈希。

如果循環中的任何節點拒絕任何加密支付或交易，它將立即被拒絕。因此，該系統的去中心化性質開始發揮作用。

  • 與非法和欺詐活動的聯繫 - 在通過加密支付處理器進行支付時，公民和政府會看到一個很大的危險信號。由於它們與地址所代表的人或組織的關聯以及它們的偽裝性質，加密貨幣為犯罪活動提供了很大的空間。因此，區塊鏈支付的可信度較低。比特幣被用於非法活動的例子有很多，例如絲綢之路案。這是一個銷售非法毒品、武器等的在線市場，允許買家使用比特幣作為區塊鏈支付的方式。
  • 本質上易變 - 人們即使從政府批准的平台購買，也不願使用加密貨幣，因為它們具有高度不穩定的性質。大多數人將加密貨幣視為投資，因此當他們查看顯示每天價格變化的過山車式圖表時，他們往往不會進入加密貨幣市場。加密貨幣本質上是不穩定的，加密支付處理器被公民認為是不可靠的。

加密貨幣不成為經濟體默認支付系統的另一個原因是交易速度。人們習慣於通過現金或在線方式進行即時支付。然而，加密支付大約需要 10 分鐘才能完成，這成為了他們使用的障礙。此外，用戶必須向礦工支付一定金額的服務費用。這也阻礙了在日常生活中使用加密貨幣。許多人將加密貨幣換成法定貨幣，然後用它們購買值得交易的物品。

原因-為什麼-加密支付-尚未考慮-默認支付模式

結束語

所有這些原因都導致加密貨幣的適應性較差，從而阻止它們被用作默認支付系統。雖然，有許多國家已經向加密貨幣敞開大門，並鼓勵通過加密支付處理器進行加密支付。例如，在危機中，烏克蘭開始以加密貨幣的形式募集捐款。此外，新加坡見證了許多大小企業為客戶提供區塊鏈支付選項。該國的目標是成為全球加密貨幣中心。然而，這些例子不能一概而論，因為許多主要經濟體對使用加密貨幣和整合加密支付處理器持謹慎態度。無論這種懷疑來自犯罪關係、易變性質、可疑的有效性和可信度、缺乏保證、不受政府當局控制，還是來自加密貨幣的分散系統，區塊鏈支付也有幾個優勢。它們的優勢構成了人類對技術的掌握和金融經濟的進一步革命。