ทำไม Crypto ยังไม่เป็นระบบการชำระเงินเริ่มต้น?

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา cryptocurrencies ได้กลายเป็นพูดคุยของเมืองโดยนำการปฏิวัติทางเทคโนโลยีที่จำเป็นมากในด้านการเงินและเศรษฐกิจ ได้รับความนิยมอย่างมากเนื่องจากมีศักยภาพสูงสำหรับธุรกิจและบุคคล อย่างไรก็ตาม สังเกตได้ว่าผู้คนระมัดระวังการใช้ cryptocurrencies ด้วยเหตุผลหลายประการ แม้ว่าคริปโตเคอเรนซีและเทคโนโลยีบล็อคเชนจะแสดงให้เห็นถึงส่วนหน้าของความสำเร็จอย่างมหาศาล แต่สถิติในแง่ของการเติบโตของสินทรัพย์ดิจิทัลยังคงต่ำกว่าเป้าหมายสูงสุด อย่างไรก็ตาม ผู้คนในภาคธุรกิจและแม้แต่บุคคลมีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมแบบ Peer-to-Peer ตามสกุลเงินดิจิทัล ย่อหน้าต่อไปนี้สรุปสาเหตุพื้นฐานของ cryptocurrencies ที่ยังไม่มีสถานะของระบบการชำระเงินเริ่มต้น เหตุผลเหล่านี้เกิดจากธรรมชาติของคริปโตเคอเรนซี่ การมีอยู่ของ Fiat ที่แข็งแกร่ง และความน่าเชื่อถือของสาธารณะที่มีต่อสกุลเงินนั้น และอื่นๆ อีกมากมาย

นี่คือสาเหตุหลายประการที่ทำให้การชำระเงินด้วยการเข้ารหัสลับยังไม่ถือว่าเป็นโหมดการชำระเงินเริ่มต้น:

• การโต้เถียงตั้งแต่กำเนิด - ตั้งแต่ปี 2008 เมื่อ Bitcoin ได้รับการพัฒนาโดย Satoshi Nakamoto นักวิจารณ์ได้สร้างการโต้เถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับธรรมชาติของ cryptocurrencies พวกเขาคัดค้านการเรียกร้องของชุมชน crypto ทั่วโลกที่ระบุว่า cryptocurrencies ไม่ได้ปูทางสำหรับระบบการเงินใหม่เอี่ยมที่เท่าเทียมกัน แต่กลับมีบทบาทสำคัญในการทำธุรกรรมที่เป็นการฉ้อโกงและกิจกรรมทางอาญา พวกเขาสนับสนุนการคัดค้านโดยเน้นว่าไม่มีการรับรองและความถูกต้องตามกฎหมายหรือผู้มีอำนาจ
• รัฐบาลปฏิเสธที่จะให้สถานะของการประกวดราคาทางกฎหมาย - ในด้านหนึ่ง ประเทศ (จำนวนน้อยกว่า) เช่นเอลซัลวาดอร์ได้นำสกุลเงินดิจิทัลมาใช้เป็นสกุลเงินปกติ แต่ในทางกลับกัน ประเทศส่วนใหญ่เช่นสหรัฐอเมริกาปฏิเสธที่จะใช้การชำระเงินด้วยบล็อคเชนเป็นระบบการชำระเงินเริ่มต้น หน่วยงานของรัฐไม่สามารถควบคุมธุรกรรม crypto ได้ และนี่คือการขาดการถือครองตลาด crypto ที่รัฐบาลไม่ได้ให้สถานะทางกฎหมายแก่สกุลเงินเหล่านี้ เหตุผลอื่น ๆ ที่เศรษฐกิจเหล่านี้จัดหาให้ ได้แก่ กิจกรรมที่ชั่วร้าย ความสะดวกสำหรับอาชญากรในการทำงานรอบ ๆ ระบบ บ่อนทำลายรัฐบาลและกฎเกณฑ์ และความน่าจะเป็นสูงของการชำระเงินด้วยการเข้ารหัสลับทำให้ระบบการเงินที่มีอยู่และเข้มงวดในประเทศไม่มั่นคง ดังนั้น ด้านสามด้านที่ท้าทายกระบวนการของการยอมรับเป็นโหมดการชำระเงินผิดนัดสามารถสรุปได้ดังนี้:

1. การคุกคามที่จะบ่อนทำลายบทบาทของรัฐบาลในระบบการเงินที่เกิดจาก bitcoin หรือ cryptocurrency อื่น ๆ
2. ไม่สามารถควบคุมธุรกรรม crypto ได้
3. เวทีสำหรับกิจกรรมทางอาญา
4. สามารถชักนำให้ประชาชนดำเนินการควบคุมเงินทุนได้

• สกุลเงิน Fiat ที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้และน่าเชื่อถือ - สกุลเงิน Fiat จะอยู่เหนือโหมดการชำระเงินออนไลน์ ไม่ต้องสงสัยเลย ผู้คนพบว่ามันยากที่จะไว้วางใจ cryptocurrencies เพราะพวกเขามีความผันผวน เผชิญกับการเปลี่ยนแปลงของราคาอย่างต่อเนื่อง และไม่ถูกเผยแพร่โดยรัฐบาลของพวกเขาว่าเชื่อถือได้และน่าเชื่อถือ ในทางกลับกัน สกุลเงิน Fiat ได้รับการสนับสนุนจากความน่าเชื่อถือของรัฐบาลและทุกคนก็ใช้กัน เนื่องจากเป็นวิธีการแลกเปลี่ยนแบบธรรมดา ตัวอย่างเช่น รัฐบาลสหรัฐฯ พึ่งพาธนาคารกลางของประเทศอย่างครบถ้วน นั่นคือ Federal Reserve ในทำนองเดียวกัน ผู้คนในอินเดียไว้วางใจธนาคารกลางของอินเดียในการจัดการเงินรูปีของคำสั่ง ธนาคารกลางเหล่านี้พิมพ์และหมุนเวียนเงินในตลาด และประชาชนก็สุ่มสี่สุ่มห้าพึ่งพาสกุลเงินที่พิมพ์ออกมาซึ่งได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานระดับชาติเหล่านี้ รัฐบาลสนับสนุนให้มีการควบคุมสกุลเงินและควบคุมการใช้เงินผ่านตัวกลางอย่างต่อเนื่อง การชำระเงินด้วย Crypto นั้นไม่มีที่ไหนเลยเนื่องจากการรู้แหล่งที่มาของ cryptocurrencies นั้นยากพอ ๆ กับการหาเข็มในกองหญ้า!
• ระบบกระจายอำนาจของ cryptocurrencies - ธุรกรรม Crypto ก่อให้เกิดความเสี่ยงในการทำให้ระบบการเงินที่มีอยู่ในประเทศใด ๆ เสียหายเนื่องจากลักษณะการกระจายอำนาจ ต่างจากข้อกำหนดของธนาคารกลางในการสร้างและควบคุมสกุลเงิน Fiat สกุลเงินดิจิทัลไม่จำเป็นต้องมีอำนาจในการควบคุมใด ๆ เนื่องจากทุกคนสามารถขุดได้ ธุรกรรมที่ทำแบบตัวต่อตัวจะได้รับการบันทึกในบล็อคเชนเฉพาะเมื่อโหนดทั้งหมดให้การอนุมัติธุรกรรมเฉพาะ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การดำเนินการเข้ารหัสลับระหว่างบุคคลต่างๆ สามารถจัดเรียงบัญชีแยกประเภทได้ ดังนั้นจึงไม่เหมือนกับระบบการเงินที่เข้มงวดและธรรมดาของประเทศ สกุลเงินดิจิทัลมีความยืดหยุ่นมาก หากไม่มีอำนาจกลางสำหรับการทำธุรกรรม crypto อำนาจในการปรับเปลี่ยนอุปทานจะถูกแจกจ่ายให้กับผู้ใช้ ด้วยวิธีนี้ ระบบการกระจายอำนาจของ cryptocurrencies จะบ่อนทำลายบทบาทของรัฐบาลหรือผู้มีอำนาจส่วนกลางใดๆ ขั้นตอนต่อไปนี้สรุปวิธีการรันเครือข่าย crypto แบบกระจายอำนาจนี้:

1. โหนดรับข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรมการเข้ารหัสลับใหม่
2. แต่ละโหนดทำหน้าที่รวบรวมธุรกรรมใหม่เหล่านี้ไว้ในบล็อกเดียว
3. นอกจากนี้ยังพยายามค้นหาหลักฐานของกิจกรรมสำหรับการบล็อก
4. เมื่อได้รับหลักฐานการทำงานแล้ว บล็อกจะเผยแพร่ไปยังโหนดอื่น
5. หลังจากตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม crypto ที่ออกอากาศแล้วเท่านั้น โหนดจึงยอมรับการบล็อก
6. การอนุมัตินี้มีให้โดยการสร้างบล็อกถัดไปโดยมีฐานเป็นแฮชของบล็อกแรก

หากโหนดใดในลูปปฏิเสธการชำระเงินหรือธุรกรรมการเข้ารหัส จะถูกปฏิเสธทันที ดังนั้น ลักษณะการกระจายอำนาจของระบบนี้จึงเข้ามามีบทบาท

• ความสัมพันธ์กับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายและฉ้อฉล - พลเมืองและรัฐบาลเห็นภาพธงสีแดงขนาดใหญ่เมื่อต้องชำระเงินผ่านตัวประมวลผลการชำระเงินแบบเข้ารหัสลับ เนื่องจากการเชื่อมโยงกับบุคคลหรือองค์กรที่แสดงโดยที่อยู่และลักษณะการอำพรางของพวกเขา สกุลเงินดิจิทัลจึงให้ขอบเขตมากมายสำหรับกิจกรรมทางอาญา เป็นผลให้การชำระเงินด้วยบล็อคเชนมีความน่าเชื่อถือน้อยลง มีหลายกรณีที่ bitcoins ถูกใช้สำหรับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เช่น ในกรณีเส้นทางสายไหม เป็นตลาดออนไลน์ที่ขายยา อาวุธผิดกฎหมาย ฯลฯ ที่อนุญาตให้ผู้ซื้อใช้ bitcoins เป็นโหมดการชำระเงินด้วยบล็อคเชน
• ความผันผวนในธรรมชาติ - ผู้คนลังเลที่จะใช้ cryptocurrencies แม้ว่าพวกเขาจะซื้อจากแพลตฟอร์มที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลเนื่องจากลักษณะที่ไม่เสถียรสูง คนส่วนใหญ่มองว่า cryptocurrencies เป็นการลงทุน ดังนั้นเมื่อพวกเขาดูกราฟเหมือนรถไฟเหาะที่แสดงการเปลี่ยนแปลงของราคาทุกวัน พวกเขามักจะไม่เข้าสู่ตลาด crypto Cryptocurrencies มีความผันผวนตามธรรมชาติ และผู้ประมวลผลการชำระเงิน crypto นั้นถือว่าไม่น่าเชื่อถือจากประชาชน

อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ cryptocurrencies ไม่กลายเป็นระบบการชำระเงินเริ่มต้นในระบบเศรษฐกิจคือความเร็วของการทำธุรกรรม ผู้คนมักจะชำระเงินทันทีด้วยเงินสดหรือโหมดออนไลน์ อย่างไรก็ตาม การชำระเงินด้วย Crypto จะใช้เวลาประมาณ 10 นาทีในการดำเนินการ ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการใช้งาน นอกจากนี้ ผู้ใช้ต้องจ่ายเงินเป็นค่าบริการให้กับคนงานเหมือง สิ่งนี้ก็ขัดขวางการใช้ cryptocurrencies ในชีวิตประจำวันเช่นกัน หลายคนแลกเปลี่ยน cryptocurrencies สำหรับสกุลเงิน fiat แล้วใช้เพื่อซื้อวัตถุที่มีมูลค่าการทำธุรกรรม

สรุปข้อสังเกต

เหตุผลทั้งหมดเหล่านี้มีส่วนทำให้คุณลักษณะของ cryptocurrencies ปรับตัวได้น้อยลง ทำให้ไม่สามารถใช้เป็นระบบการชำระเงินเริ่มต้นได้ แม้ว่าจะมีหลายประเทศที่เปิดประตูสู่ cryptocurrencies และสนับสนุนการชำระเงิน crypto ผ่านตัวประมวลผลการชำระเงิน crypto ตัวอย่างเช่น ท่ามกลางวิกฤต ยูเครนเริ่มรวบรวมเงินบริจาคในรูปของสกุลเงินดิจิทัล นอกจากนี้ สิงคโปร์ยังเห็นธุรกิจขนาดเล็กและขนาดใหญ่หลายแห่งที่เสนอทางเลือกในการชำระเงินด้วยบล็อคเชนแก่ลูกค้า และประเทศกำลังตั้งเป้าที่จะเป็นศูนย์กลางระดับโลกสำหรับ cryptocurrencies อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างเหล่านี้ไม่สามารถสรุปได้เนื่องจากมีประเทศเศรษฐกิจสำคัญหลายแห่งที่ระมัดระวังเกี่ยวกับการใช้ cryptocurrencies และการรวมตัวประมวลผลการชำระเงิน crypto ไม่ว่าความสงสัยนี้จะเกิดขึ้นจากความผูกพันทางอาญา ลักษณะที่ผันผวน ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือที่น่าสงสัย การรับประกันที่น้อยลง ไม่มีการควบคุมจากหน่วยงานของรัฐ หรือระบบการกระจายอำนาจของสกุลเงินดิจิทัล การชำระเงินด้วยบล็อคเชนก็มีข้อดีหลายประการเช่นกัน ข้อดีของพวกเขาคือความเชี่ยวชาญทางเทคโนโลยีของมนุษย์และการปฏิวัติเศรษฐกิจการเงินต่อไป